Если договор утерян, долг всё равно взыщут

Черниговским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к гражданину «Г» о взыскании неосновательного обогащения.

Черниговским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к гражданину «Г» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований банк указал, что в 2018 году с ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого «Г» были предоставлены денежные средства под проценты сроком на 120 месяцев. Ответчик за период пользования кредитом допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку кредитный договор утерян и представить его возможности нет, истец свое обращение в суд мотивирует тем, что денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, следовательно невозвращенная часть денежных средств считается неосновательным обогащением.

Доказательствами исследованными при рассмотрении дела подтвердился факт предоставления кредита по договору, а также пользование кредитом гражданином «Г». Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

Источник

Предложить новость