Непрозрачные органы во власти

Почему российские парламентарии из года в год "стесняются" публиковать стенограммы открытых заседаний и списки поимённых голосований? Правды не надо стесняться – убеждены российские социалисты. Её нужно публиковать!

В канун сентябрьских выборов многим особенно интересно узнать, кто же из слуг народа в нашем регионе, например, отдал свой голос за повышение пенсионного возраста или увеличение стоимости проезда в общественном транспорте. Кто одобрял закупку "золотых унитазов" для нужд администраций, а кто – пытался увеличить детские пособия.

Цифры, которые прозвучали в ходе недавней всероссийской пресс-конференции Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ , претендуют на сенсацию.

Абсолютно непрозрачна для избирателей напряженная работа депутатов Народных Хуралов (Парламентов) республик Калмыкия и Тыва, а также Брянской областной Думы.

Впрочем, и в дру­гих регио­нах дела обстоят не лучше. Так, парламенты республик Северная Осетия – Алания и Удмуртия, Краснодарского края и Саратовской, Сахалинской и Пензенской областей не публикуют на официальных сайтах ни результатов поимённого голосования депу­татов, ни стенограмм своих заседаний.

Вдумайтесь! Лишь в 6 регионах из 85-ти деятельность региональных парламентов полностью открыта и прозрачна для избирателей. Это Москва и Санкт-Петербург, республики Коми и Саха (Якутия), Забайкальский край и Кировская область.

Партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ" требует прекратить подобную позорную практику! Ведь это неуважение к избирателям и грубое попрание их прав!

Фракция " СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ " в Государственной Думе подготовила проект федерального закона, который обяжет парламенты субъектов РФ при проведении открытого голосования публиковать в сети Интернет список с результатами голосования каждого депутата – имена, фамилии избранников, какую партию представляют и от какого округа попали в депутатское кресло.

Также предлагается обязать законодательные органы субъектов России публиковать и стенограммы заседаний, за исключением закрытых заседаний.

Сегодня только в 14 из 85-ти региональных парламентов публикуются стенограммы пленарных заседаний на постоянной, и лишь в 9 субъектах избиратели могут без труда узнать поимённые результаты голосования.